sound주운전 ; [경찰조사→공소제기→형사재판] 설명 이야~~

소음주 단속으로 적발돼 경찰 단계부터 검찰 송치, 검찰 약식 명령, 검찰의 정식 공소 제기(기소) 후 형사 재판에 이르기까지 하나련의 과정을 소개합니다. 도로교통법 위반(소음음음음음음주운전) 문제와 관련해 상후 또는 재판을 수행하면 상후자 또는 의뢰인이 전하는 공통 스토리가 있다. 소음 주전력이 있을 경우 경찰관이 연구단계에서 걱정하지 마세요. 벌금자신이 올 거예요.~라는 말을 들었다는거였다. 소음주 운행 행위자는 위와 같은 예기를 믿고 과태료를 내면 된다고 안도하게 된다. 그런데 벌금 납부고지서 자신의 메시지를 받지 못해 위와 같은 메시지, 형사재판에 회부됐다고 기재된 공소장, 피고인 소환장, 의견서 제출 안내서 등을 송달받게 된다. 당사자는 당연한 일이고 어떻게 해야 할지 막막하다. 경찰관의 예측, 즉 벌금형 과거로 문제가 종결될 것으로 신뢰하게 된 것은 경찰관이 당사자의 과거 경력 등을 면밀히 파악하지 않고 수사를 마무리하면서 진지한 계획 없이 해 준 예기 때문이었다. 검찰 단계에서는 검사가 과거 전력, 소음주 수치, 소음주 운전사고 발생 여부, 피해자와의 합의 여부 등을 종합적으로 고려해 단순히 벌금을 부과하는 약식명령으로 처리하지 않고 정식 형사재판에 회부해 징역형으로 처벌하려고 공소제기를 하는 경우가 있었기 때문이다. ​

>

경찰 단계에서는 해당 소리주 사건에 대한 사실관계만 조사할 뿐 전력 등과 관련한 법률적 처리나 법리에 대해서는 별로 관심을 두지 않았기 때문이었다. 이런 경우 경찰 단계부터 변호인을 지칭합니다.하거나 상후를 통해 제출서류 및 입장을 정리하지 않으면 검사 내지 판사가 양형(양형판단)에 반영할 수 없다. ​

>

​​

>

대부분의 변호인 소견서는 재판에 대비해 양형에 필요한 부분을 정리해 주장하게 되므로 사전에 재판절차에 대비해 필요한 서류와 주장을 구체적으로 정리해 최대한 감형받을 수 있도록 절차에 임해야 한다. 꼬박꼬박 제출된 변호인의 소견서와 처음 적힌 구체적인 자료는 판결에서 중요한 영향을 미치게 된다.

>

사안에 따라 무죄를 주장할 수 있는 문제가 있어 유죄를 인정하되 징역형의 실형 선고를 피하더라도 빠른 상고를 통해 변호인 견해서를 제출하는 것은 안정적으로 재판을 받는 것이 바람직하다.

>

반복해서 말하면 소리 줍기 전력이 있는 경우에도 다시 소리줍기 운전으로 연구를 받을 경우 경찰관의 내용(벌형형형)을 그만큼 신뢰할 것이 아니라 정식 재판까지 염두에 두고 전문적인 선다소리를 통해 대처하는 것이 중요하다. .

>

sound 음주운전 재판, sound 술운전 사고, 무면허 sound 술운전 등과 관련하여 경찰 연구단계부터 재판절차에 이르기까지 조기에 상급적으로 sound를 받는 것이 바람직하다.

>

​*당사는 음주 운전, 재판 업무 하나 4년의 경험으로 자세히 말씀 드리는 겁니다.

>

https://blog.naver.com/ysp0722/22개 56하나 759428

​